No debería hacer esto, pero ¿me ayudan a elegir una cámara que cumpla estos requisitos?

Se supone que los blogueros de viajes son muy capos, tienen la data justa, la experiencia, el conocimiento y la cancha y que paternalmente le brindan la información a sus lectores. Bueno, nosotros no somos así, esto ya nos valió la sanción de la SSBVA en diciembre pasado, ¿se acuerdan? ?

Pero vayamos al grano, quiero incorporar una cámara de fotos para agilizar el trabajo y, de paso, mejorar la calidad de las fotografías que suelo incluir en los distintos posts del blog.

Si hay algo que es constante desde los inicios de Info Viajera, son los aportes de los lectores. Nos brindan información, reflexiones, aportes desde su área del saber; todo lo cual valoramos y nos ha servido mucho, entonces ¿por qué no pedirles una mano a ustedes con esto?

Tengo en mente una cámara ideal (hay que ver si existe), debería cumplir estos requisitos:

  • Ser una cámara de una sola pieza, salvo que me convenzan con argumentos muy fuertes, no quisiera ir cargando un bolsito con distintos objetivos. Digamos que tendríamos que lograr la cámara con la mejor calidad posible teniendo en cuenta esta «limitación». No tengo problema con agregarle algo pequeño, como un parasol cuando sea necesario.
  • Tener lentes de buena calidad
  • Tener conectividad wi-fi
    • Sería un sueño que pueda ir subiendo a algún lado las fotos automáticamente y en formato ya optimizado para incluirlo en la web ?
  • Tener viewfinder, en criollo, el agujerito donde uno pone el ojo para ver cómo va a salir la foto antes de disparar. No quiero una cámara que sólo tiene atrás la pantalla LCD porque me suele molestar el sol y, además, me da la sensación de que le quita algo romántico al hecho fotográfico.

    Canon SX60

También podría evaluar comprar una de estas cajitas de edición y backup, pero debo profundizar un poco las averiguaciones al respecto…

A todos aquellos que tengan ganas de opinar, aportar su experiencia y conocimiento les pido que:

  • Comenten la marca y modelo de su sugerencia
  • Si pueden, incluyan el link de Amazon o eBay, ya que la compraremos de esa manera en alguno de nuestros viajes
  • Cuenten lo que le ven de piola a esa cámara y todo lo que les parezca de utilidad
  • Tienen que prometer no enojarse si elegimos una alternativa diferente a la que nos sugieren 🙂

Señores lectores, ¡tienen la palabra!

Actualización: Aquí el post sobre la elección de la «cámara ideal»: La difícil tarea de elegir la cámara de fotos ideal para nuestros viajes

 

161 Respuestas

  1. Pablo dice:

    FUJIFILM X100F.
    Gran camara! estudiala. Yo cambie mi reflex por la X100 que es el primer modelo, y estoy enamorado!

  2. rex hewlett dice:

    Yo estoy en lo mismo!

  3. Andres dice:

    Si queres algo compacto, que entra en cuaquier bolsillo y cumple con casi todo lo que pedís, sin duda la Sony RX 100 V
    https://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100m5.

    Si no ya te tenes que ir a una reflex, con un lente 24-70 f 2.8 (por el hecho de no tener que andar cargando muchos lentes) pero tenes que pensar en gastar $ 50.000

  4. Pueden agregar a los requisitos una con un buen estabilizador? Gracias

  5. ladipalma dice:

    Hola amigos!
    Yo para este tipo de solución tengo mi corazoncito con mi mini-hasselblad, pero siendo que no está más disponible, si hoy tuviera que elegir una cámara con esas características y que sea un fierro, iría por una Leica mirrorless point and shoot.
    Dependiendo del presupuesto, hay dos opciones:

    https://www.amazon.com/Leica-Megapixel-Digital-Camera-18194/dp/B00NNVC8U8/ref=sr_1_1?s=photo&ie=UTF8&qid=1498044655&sr=1-1&keywords=hasselblad

    https://www.amazon.com/Leica-18489-Digital-Stabilized-Burgundy/dp/B00F2WF1W8/ref=sr_1_44?s=photo&ie=UTF8&qid=1498044923&sr=1-44&keywords=wifi

    Como importante, varían los mps (algo que no molesta orientado a web), y la capacidad de video 4k o HD (no sé cuánto les influye..)

    Saludos!

  6. Nikon D3400 ! cumple con las B, tiene conectividad con el cel vía bluetooth, y tenes la posibilidad de cambiar el lente el día de mañana si cambias de opinión.. Para mi personalmente fue un punto de no retorno después de sacar 1 foto con una reflex, el iphone quedo relegado a fotos puramente ocasionales

    • jlcota dice:

      Nos hablaron muy bien de esa Nikon Nacho.

      Gracias

      • Doy fe. Tengo esa cámara hace más o menos 7 meses y saca muy buenas fotos en 24MP. Después de la reflex, el iphone quedó en segundo plano y cuando no hay ganas de andar cargando con la cámara. Si no quieren gastar batería con el tema bluetooth, está el conector para iphone para poner la tarjeta de memoria en el teléfono y bajar las fotos al toque (en Europa creo que estaba unos 30 euros).

      • Martín dice:

        Pero ustedes se van a dedicar a editar todas las fotografías? porque si no es así, una reflex es un gasto totalmente inutil. Vayanse a una bridge o una como las que ponen arriba. No aprovecharias las mejoras que te puede dar una reflex si solo es sacar y subir.

        • jlcota dice:

          Hola, Martín,

          Nos gustaría ir haciendo algunas ediciones básicas también.

          Saludos

          • Martín dice:

            Pero unas ediciones básicas pueden hacerlo sobre un jpg, el tema es si necesitan el uso de archivos raw, que te permite editar básicamente todo sobre una fotografía, y que es una de las ventajas de las camaras con espejos (aparte de la calidad obviamente) yo les aconsejaría si una nikon de gama media como la 3400, pero solo si van a darle el uso necesario, si no, con una bridge que saque en jpg como una Lumx Fx 100 o 1000, van a andar sobrado para la que quieren, inclusive si tienen un buen celular ultimamente sacan muy buenas fotos y son editables. Yo diría que evaluen bien lo que necesitan para no tirar plata en algo que no van a usar o o que podrían solucionar con algo no tan complejo como una reflex. Saludos!

            • jlcota dice:

              Es un buen consejo Martín. La Nikon 3400 viene sonando fuerte en recomendaciones por diversas fuentes…

              Saludos

      • Santi dice:

        Ustedes tendrían que tener Nikon para diferenciarse de SirChandler que es fanático de Canon. Las dos marcas son buenas, pero por algún motivo es como un river-boca, iphone-samsung, algo así. Tuve (y tengo) de las dos marcas, pero por un tema de lentes ahora estoy mas con Canon

        • jlcota dice:

          Pero ya somos lo suficientemente raros Santi, no creemos que una cámara nos asimile o diferencie de otros blogueros 🙂

          Gracias y saludos

  7. Carlos dice:

    Personalmente son fanatico de las camaras Reflex pero una viajando en el mundo con aerolineas low cost es entendible no cargar un bolso extra. Una excelente camara que cumple con los requisitos que tenes es la Nikon COOLPIX AW130, ademas es sumergible y a prueba de golpes. Te dejo el link en Amazon https://www.amazon.com/Nikon-Coolpix-16-0-Megapixel-Waterproof-Digital/dp/B00UV6I8YS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498045949&sr=8-1&keywords=Nikon+COOLPIX+AW130.
    Para buscar alternativas la tienda B&H es excelente.

  8. Sil dice:

    Fíjate en la serie compacta de canon, las power shot. Son cámaras excelentes, con funciones manuales, posibilidad de sacar en raw (lo cual está bueno si después te interesa editar la foto) y son livianas

  9. GBL dice:

    No tengo mucha idea de fotografía, así que también busqué una «point and shoot». Lo único que podría «aportar», según investigué y consulté a gente con más idea, es que más vale tener un mejor zoom óptico por sobre cantidad de megapixeles. Por ejemplo, entre una cámara con 20 MP y 40x de zoom óptico, y una de 16 MP y 50x de zoom óptico, es mejor la última (muchos MP sirven si uno hace gigantografías). Es una Canon SX530 comprada en BH de New York, https://www.bhphotovideo.com/c/product/1110382-REG/canon_9779b001_powershot_sx530_hs_digital.html PD: lo único malo es que no tiene el «agujerito» para mirar, y se extraña.

  10. Silvana dice:

    En la página de Cañón podes ver todas las opciones. Esta es una que cumple con todo pero no sé el precio http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g5_x/

    • jlcota dice:

      Se ve muy buena, pero buscaba algo con un poco más de zoom óptico (no lo puse en los requisitos).

      Saludos, Silvana

  11. Adrian dice:

    Hola chicos, siempre viajo con mi NIKON 7100, si bien es verdad que estas camaras son «grandes» para los que hacemos turismo gasolero, sin dudas es la mejor compañia, seguro que hay en el mercado mejores camaras y a mejor precio, pero les cuento mi experiencia: trato de viajar con mi pack de baterias extra, esto es decir se agranda aun mas la maquina, pero me permite tirar fotos a morir, NO llevo el flash, generalmente no lo necesitas, pero si te gustan las imagenes nocturnas es de gran ayuda el que ya viene incorporado en la maquina, que haciendole los ajustes necesarios a la misma, las fotos salen geniales, el lente que siempre llevo, mas alla de poder comprarme alguno en el exterior jejeje, es un SIGMA 18-300 mm, es maravilloso te permite tener una gran variedad de tomas y angulos, es un fierrito de noble, en cuanto a bajar las imagenes llevo memorias de gran capacidad generalmente de 32 gb Clase 10 que te permiten tener una gran cantidad de fotos y filmaciones de todaaaassss las vacaciones jajajajjajaja, bueno espero que haya sido de utilidad estas palabras, saludos.

    • Joma dice:

      Concuerdo con Adria, tengo algo parecido, una Nikon D5100, y un lente Nikon 18-200 VR II, que no lo saco nunca. Te permite hacer retratos y tomas a distancia, es un todo terreno para vacaciones. Y lo mismo, tengo 2 SDHC de 32g Sandisk de 95mb/s…a mi me alcanza. Tengo Flash, pero lo uso muy poco.

    • jlcota dice:

      La vamos a tener en cuenta, si decidimos violar nuestra regla de «cámara de una sola pieza» 🙂

      Saludos, Adrián

    • horaciux dice:

      Soy un muy feliz usuario del sistema micro cuatro tercios, pero acá apenas unos pocos (privilegiados?) las conocemos. Pase de la PEN E-PM1 a la PEN E-PL5, actual, esperando una PEN-F. Los lentes intercambiables no necesitan un bolso, son de bolsillo. El view finder es opcional.

    • jlcota dice:

      Interesante opción, no las tenía en la mira.

      Saludos Carla.

  12. Eduardo dice:

    Dejo algunos modelos, por ahí sirve: Nikon Coolpix B700, Sony RX1R II y la
    Panasonic Lumix DMC-TZ90 (ZS70)

  13. Lina dice:

    Buenas buenas! Yo me enamoré de las canon por la facilidad de uso de los comandos. Como cámara de viaje que te permite hacer buenas fotos, tener opciones de macro (muuy buenas por cierto), y no cargar demasiado, te diría una Canon powhershot SX, tienen todos los requisitos que mencionás, buen zoom óptico y buena variación de ISO, como para permitirte escenarios con distinta luz. No vas a poder sacar una foto de un cielo estrellado de toda la noche, pero para todo lo demás andan muuuy bien!! Suerte con eso! Lina

  14. Mariano dice:

    Mi comentario sería, vayan a Tokyo y hacen post, hay edificios que se llaman BIC CAMERA, ahí pueden probar todas las cámaras. Yo tengo mi Leica m9 comprada ahí a la mitad de lo que cuesta en Amazon o bhphotovideo (new york).
    Si quieren algo compacto, iPhone 7 plus tiene lente de 60mm y 35mm. Para retratar viajes esta perfecto

  15. Luis dice:

    Las Canon son maquinas de fotos ideal para viajar por su rusticidad y duración, tengo una con 170000 disparos y todavia funciona impecable!!!, fijate aunque sea reflex la 7D Mark II , relación costo prestaciones excelente .

  16. Baguette dice:

    Sin dudas la Fuji X100F – una de las mejores cámaras según los especialistas. En mi caso tengo la X100T y – salvo para video que es mejor el iPhone 7 – es espectacular para viajes. Tiene todo lo que pediste en tu descripción . Link a review y Amazon https://m.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100f/6Z

  17. marce dice:

    Hola! Sin lugar a dudas en este tipo de cámaras simil DSLR, la que mejores prestaciones te da es la Panasonic Lumiz FZ 300.
    Estabilizador, zoom optico de 24x! Apertura 2.8 (la única q ofrece esto) en todo el rango, lo que te va a dar fotos increibles sin usar flash. Tambien filmás apretando un solo botón en 4k. Yo tengo la versión anterior y está buenísima. Te dejo el link. Saludos!
    https://www.amazon.com/Panasonic-DMC-FZ300K-Megapixel-2-3-inch-Dustproof/dp/B011PKJI2Y/ref=sr_1_3?s=photo&ie=UTF8&qid=1498050058&sr=1-3&keywords=lumix+fz300

  18. Mayra Rosales dice:

    ??? gracias por la data

  19. Hola. No se si existe algo así, pero yo creo que por el camino de las mirrorless puede andar. Es decir, cámaras muy compactas, ideal para transportar, pero con lentes profesionales intercambiables. Yo hace unos meses compre Fujifilm X-T10. No cumple con tu requisito de visor óptico, ya que es un visor digital, pero el refresco de imagen y la calidad son excelentes. Además trae wi-fi y la calidad de los lentes es increíble. La nueva versión, X-T20 tiene un nuevo sensor de 24mega pixeles y grabación 4K. Te dejo un video de una review de la misma. https://www.youtube.com/watch?v=pD-HMUTfhu0.

    Saludos!

    • jlcota dice:

      El paso a la reflex es tentador, pero después recordamos que deberíamos andar cargando bolsitos con objetivos por el mundo….

      Saludos, Laura

  20. Federico dice:

    Mi suegrencia sería la Nikon COOLPIX P900
    (www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-Digital-Camera-Optical/dp/B00U2W4JEY/ref=sr_1_3?s=photo&ie=UTF8&qid=1498050747&sr=1-3&keywords=nikon+p900)

    * 16 MP. Viewfinder
    * 83x zoom optico !!!
    * Estabilización
    * una sóla pieza
    * Apertura máxima de f/2.8
    * Wi-Fi, NFC, GPS

    Las Panasonic con lentes Leica también son muy buenas:

    http://www.amazon.com/dp/B011PKJI2Y

    http://www.amazon.com/dp/B01MS16V42

  21. magrimu dice:

    Hola Jorge!
    Yo siempre busco cámaras similares a las que vos estás buscando ahora (me gusta sacar fotos pero como no soy profesional, no justifica una reflex).
    Venía usando la Nikon Coolpix S9600.
    Y el año pasado, en Tokio, compré la Canon PoweShot SX720 HS (ojo que al comprar en Japón la mayoría tiene el problema de traer el menú sólo en japonés! Las Canon no, o al menos mi modelo).
    Ninguna de las dos tiene «viewfinder » pero en mi caso no era un requisito importante. Para mí el requisito principal es que tenga un muy buen zoom.
    Las dos me resultaron muy buenas, aunque tengo preferencia por Canon.
    Saludos!

    • jlcota dice:

      Hola, magrimu,

      ¡Qué bueno comprar una cámara en Tokio!

      Por ahora el «agujerito» no es negociable 🙂

      Saludos

  22. Ezequiel dice:

    La verdad la cámara de los celulares son muy buenas durante el día (iphone), ahora huawei saco un teléfono con lentes leica que tiene la posibilidad de manejar todo manualmente, (diafragma, velocidad, iso, temperatura color) es increíble!!!
    Hay tarjetas SD con wifi pero creo que necesitas una Red.
    La pregunta es para sacar en automático o manejar la cámara manual?

    • jlcota dice:

      Hola, Ezequiel,

      Ya que vamos a pedir, diremos «las dos cosas» 🙂

      Saludos

    • Santi dice:

      Ojo con los Huawei, de Leica solo tiene la marca. Las cámaras Leica son excelentes, pero recordemos que Nokia hace 10 años vendía cámaras con lentes ZEISS y eran medio pelo, los mismos que usa canon y sony, pero eso no quiere decir que las fotos sean iguales a la de una Leica.

      Probé el P9 que es el telefono que decís, y el iPhone 7 plus le gana lejos porque representa mejor los colores incluso en condiciones de baja luminosidad. El bokeh por software, salvo fotos puntuales como las de las publicidades, por ahora es malo en caulquier teléfono.

      Ok pero iPhone no tiene settings manuales de fábrica. Todos los que mas o menos quieren toquetear manualmente los ajustes de las fotos en iPhone tienen la app «pro cam» que es la mejor, incluso te saca las fotos en RAW para que las edites en lightroom. Pero cuesta como 10 dolares

  23. hugo dice:

    Hola Viajeros

    Como todo en la vida no hay algo que cubra toda las necesidades y por sobre todo: » las expectativas» en una sola cosa, no podemos pretender que la vaca sea grande y gorda pero que no pese nada para no pagar el flete, este es siempre el gran dilema de la fotografia, todos lo tuvimos y lo seguimos teniendo, equipos pesados vs equipos livianos, costo vs calidad, capacidad de lentes intercambiables vs. maquinas superzoom y asi se puede seguir.

    Hay 2 marcas historicas que todos conocen que son Canon y Nikon, pero no queda solo en estas, tambien hay excelencia en Pentax, Olimpus y en los ultimos tiempos en camaras con mucha calidad de Sony.

    Las camaras reflex permiten ver ( como vos decis: Tener viewfinder óptico, en criollo, el agujerito donde uno pone el ojo para ver cómo va a salir la foto antes de disparar ) con claridad la imagen y profundidad de campo ( despegue de la imagen en primer plano del fondo desenfocado) que obtendras en la imagen final en forma optica ( tambien la podes ver en la pantalla, pero esto en mas dificil de apreciar), tené en cuenta que no es una ventaja menor con respecto a las otras. Por supuesto que algo debes aprender y practicar para sacarle el jugo a la camara. Con este tipo de camaras se puede aumentar el equipamiento a medida que le tomes el interes o quedarte con el original que nunca te va a defraudar una vez que lo sabes usar.

    Hay camaras de muchos valores y formatos, las reflex vienen basicamente en formato 1.- APS-C o 2.- full frame,, este ultimo es el formato completo del viejo negativo de 35 mm, pero como siempre ahí aparece otra vez el tema «costo vs. formato», en el primer caso tambien hay camaras costosisimas como la Nikon D 500 o la canon 7D, que apuntan a los mercados profesionales, sin llegar a estos modelos podes obtener excelentes camaras con grandisimas posibilidades a valores excelentes, teniendo lentes que te permiten cubrir una amplia gama de distancias focales que van desde gran angular hasta un tele lo suficientemente razanoble para cualquier viajero. No hay que dejarse llevar por el deseo de tener un super zoom porque en la fotografia de viajes se usa mucho mas el angular, (nunca entra todo en una imagen al querer sacar los interiores de edificios o paisajes citadinos) que un teleobjetivo, ademas hay que tener en cuenta que este tipo de formato de todos modos te permite posteriormente recortar para obtener un sector de la imagen que desees, incluso esto se puede realizar desde la misma camara sin necesidad de un programa de edicion posterior.

    Desde ya que los precios nunca son baratos en fotografia y el campo es gigante, en mi caso soy usuario de Nikon y conozco lo que da, pero las otras marcas son tan buenas como esta. Te dejo 2 referencias abajo de camaras con muy buenas prestaciones, estan en Adorama. Tanto Adorama ( https://www.adorama.com) como B&H photo video (https://www.bhphotovideo.com), son las casas mas grandes de NY para compra equipamiento fotografico , computadoras o electronica en general, en ambos casos son altamente recomendales y serias.

    https://www.adorama.com/inkd7200knk.html $1,296.95

    https://www.adorama.com/inkd5500bk1a.html $896.95

    Desde ya si consideran que puedo ser de utilidad para la decision o dudas que surjan estoy a disposion de ustedes, el campo es muy grande en fotografia como para no tener eternas dudas por mas tiempo que lleves en el, por ultimo copio un link que creo interesante por los consejos que dá.

    https://www.dzoom.org.es/errores-comprar-camara-reflex/

    saludos
    Hugo

  24. german dice:

    Les hago consulta,nada que ver con la camara,se puede comprar tv samsung 65 x amazon.

    • jlcota dice:

      No lo probamos de primera mano Germán, veamos si algún lector comenta.

      Saludos

      • Axel Duhau dice:

        Como hablabamos en el post de Amazon, no encontre tele q acepte el Global shipment (o como se llame) sino ya tendria un hermoso 65″ en mi monoambiente jeje

  25. Sol dice:

    PANASONIC LUMIS Gh5: Grabación en 4K y la nueva función 6K Photo para capturar instantáneas de 18 megapíxeles a 30 fps o bien de 8 megapíxeles a 60 fps. Dos características interesantes son un nuevo obturador más silencioso y la incorporación del sistema Dual I.S. de cinco ejes (que combina el estabilizador de imagen óptico de dos ejes y el integrado en el cuerpo de cinco ejes). El visor es más grande que lo habitual.

  26. Fernando dice:

    Para mí las reflex son las mejores, hasta incluso hay más posibilidades de creación, de creatividad, pero si de viajar hablamos prefiero una compacta que tranquilamente entra en un bolsillo del pantalón…. por eso opte por Nikon coolpix S9500 un maquinón http://www.nikon.com.mx/nikon-products/product-archive/compact-digital-cameras/coolpix-s9500.html

  27. Santiago dice:

    Yo tengo una Canon G16 y estoy encantado. Entra en el bolsillo, tiene wi-fi (lo uso poco y apenas para pasar algunas fotos de la camara al celular). Para mi que no soy un gran fanatico aunque me gusta sacar fotos decentes, me anda.

    • jlcota dice:

      Ese es un lindo fierrito ¿poco zoom óptico, no?

      Saludos, Santiago.

      • Santiago dice:

        Si, poco, pero para el uso que le doy yo, sobra. Tiene un changui de zoom digital que zafa, dentro de mi ignorancia fotográfica. Lo que más me gusta es cuando saco fotos de noche sin flash, tiene algo que aprovecha la luz que me encanta.

        • jlcota dice:

          Tiene excelentes reviews, sólo que nos habíamos imaginado una solución con un poco más de zoom, pero todo indica que es una cámara buenísima.

          Saludos, Santiago.

  28. Paula dice:

    Nikon D3400 yo al tengo y es una excelente cámara tiene todo lo que queres viene incluida con un lente que te sirve para todo después vos decidis si queres comprar otros. La calidad de las fotos es increíble además tiene un menú de retoque donde podes editar las fotos desde la cámara (recortar. Blanco y negro. Sepia. Filtros. Selector de colores) esta genial y a mi me salió 11500 pesos hace poco. Además es muy fácil conseguir repuestos si se te rompe algo y no me parece que ocupe mucho espacio.

  29. Gonzalo A C dice:

    El celular complementa a las cámaras fotográficas pero NUNCA las reemplaza, por lo.menos jamás para uso profesional.

    Cuando compras una cámara, debes trazar los para… donde y como….y así elegir la.mejor opcion.
    Hablo en general y de acuerdo a mi experiencia Canon tiene colores más cálidos que Nikon, y tuve las dos (siempre reflex), ambas son un fierro.
    La Canon Mark 7d es de las más usadas X otros blogeros.

    Otro elemento muy útil es el DJI OSMO, tengo el plus y es super práctico para viajar. Tiene un estabilizador soberbio, pero es útil más que nada para tomas en movimiento.

    No les interesaría un drone? Es lo que se viene en contenidos audiovisuales, en ese caso les recomiendo el DJI mavic pro. Único para viajar y es excelente y fácil de manejar

    Saludos

    • jlcota dice:

      Las opciones que mencionás son geniales, vamos a chusmear en detalle el DJI OSMO, no lo habíamos ni considerado.

      Saludos Gonzalo

  30. Rodrigo Martinez dice:

    Coincido con un lector que menciono la Nikon AW130, a prueba de golpes, sumergible 30mts, Tiene Wifi+Nfc+Gps. Lo único que quizas le faltaria de acuerdo a tus requerimientos es el View Finder, por lo que respecta a lo demás es excelente.

  31. veronica sequeiros dice:

    Miraste las mirrorless ?? Sony Alpha 6000 , no se si salio alguna nueva, tiene lentes intercambiables si quisieras . No es pesada porque no es reflex , pero tenes muy buenas prestaciones . Igual soy totalmente aficionada , quizas alguno tenga mas experiencia.

    • jlcota dice:

      Justo un lector comentó más arriba. No había pensado en ellas, voy a chusmear.

      Saludos, Verónica

  32. Axel Duhau dice:

    Buenas buenas, como prometi vine a comentar
    El uso q le van a dar es para hacer subidas a web o piensan darle algun otro tipo de finalidad?
    De que presupuesto estamos hablando? xq estoy viendo q algunos sugieren chiches q estan hermosos… pero asi salen
    Que tipo de lugares suelen fotografiar? x lo gral son ciudades? paisajes campestres? pensas fotografiar de noche o museos?

    Asi argentineandola toda y hablando sin saber iria por una reflex con un par de lentes genericos a fin de llevar uno segun el dia o segun el viaje q haga. X ejemplo si vas a NY es al pp tener algo q haga grandes teles (zoom), sino q vas a necesitar grandes angulares para q te entren edificios enteros y algo un poco mas cerrado para sacar buenos retratos.
    Si vas a hacer avistajes podes requerir grandes teles para poder fotografiar algun animal.

    Si vas a comprar pensando a futuro deberias ir con una mirrorless q es a lo q estaria apuntando hoy en dia… no tiene viewfinder optico pero tiene EVF (electronic view finder) q tiene un delay minimo entre lo q ves y lo q hay frente tuyo… lo q si, lleva una ristra de baterias.

    Aguardo comentarios para saber hacia donde encarar el consejo.

    Abrazo

    • jlcota dice:

      Hola, Alex,

      Principalmente es para tomar fotografías a utilizar en el blog para ilustrar actividades, destinos, gastronomía, etc.

      No mencionamos límite de presupuesto ex profeso, ya que queremos determinar la cámara que mejor se adaptaría a lo que queremos y luego vemos si podemos o queremos asumir el costo.

      Fotografiamos de todo, porque hacemos de todo, je. Normalmente: paisajes, gente, comidas, edificios… estaría bueno que tome buenas fotos de noche.

      Gracias y saludos

      • Axel Duhau dice:

        Ok, con respecto al wifi es «solucionable» con algunas tarjetas con wifi q transfieren automaticamente pero si es para hacer BKP con un cable OTG te alcanza y sobra para pasar al celu.
        Creo q con una buena Bridge te alcanza aunq puede q te quedes con algun edificio cortado en la foto. (si es un Empire state desde abajo x ej) Tenes Canon Sony y Nikon por menos de 500 usd con viewfinder y demas

        BTW, es Axel 🙂

  33. Ivan dice:

    Hola para mi la NIKON D5300. Tiene wifi/GPS / pantalla retráctil. Y 24 MB. Es un artículo muy bueno no muy caro. Con un lente 18-140mm muy práctico. Zoom/ macro.
    Fíjate es muy práctico.
    Esa sería una réflex. Que la calidad y los tipos de composición es mucho muy lejos que una compacta.
    Y la compacta tendría que ser lumix. Nikon o Panasonic. Sumergibles / wifi / GPS / blindadas. Para caídas.
    Pero por más camara que tengas. Lo importante es el ojo que colocas para poder conseguir la foto pues la cámara solo es
    Un instrumento
    Comprar por B&H. Photo. Una tienda en NYC. Muy buena. Te dan combos. Precios muy tentadores.
    Pues comprar por Amazon NO!!! Por rascazones personales ???. No confío en Amazon. ?

    • jlcota dice:

      «Lo importante es el ojo que colocas para poder conseguir la foto pues la cámara solo es un instrumento» ?

    • Axel Duhau dice:

      Ohhhhhh pobre Amazon…
      Compraste alguna vez en BH desde el exterior? Sabes si se pueden «eludir» los impuestos de nacionalizacion?

  34. Cristina Crespo dice:

    Hola.
    No soy especialista en tema de cámaras fotográficas pero en diciembre de 2016 compré por 240 dólares en un comercio en Madrid una CANON Power Shot G7 X Mark II.
    Liviana, compacta, reflex, de fácil uso.

    http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g7_x_mark_ii/#overview

    Para mí ha sido una buena compra…pero claro,eso depende de tus expectativas.
    Saludos. Cristina

  35. Mauro dice:

    Hola Chicos, los leo siempre y me gusta mucho lo que hacen.

    Su solución se llama Samsung S7 u S8… aqui va mi pequeña historia:

    No soy fotógrafo, pero me gusta retratar los viajes y armar videos también. Tuve una semi automatica y luego me pasé a una Canon Reflex, con todos los «chiches».

    Mas allá de la calidad de fotos y la definición que tiene una Reflex, necesitas una mochila o bolso para trípodes, lentes, baterías, cargadores y demás, cosa que para un fotógrafo debe ser algo increíble, pero para un viajero con ganas de contar historias es demasiada parafernalia (y sin hablar el tema peso en mochilas o bolsos)

    Mi experiencia con la reflex, luego de una viaje por Europa me dejó 2 enseñanzas… La primera, que necesitaba un curso de manejo de camara… y la segunda que era muy incomodo armar y desarmar el equipo cada vez que iba a usarlo.

    Al retornar me juré hacer un curso de fotografía… bueno, no lo hice… y tomé el camino a recomendar. Teniendo en cuenta a lo que ustedes se dedican y la necesidad de manejo de redes y contenidos, no existe nada como un gran celular con su excelente camara (tengo samsung y por eso recomiendo, tengo claro que Iphone es igual de bueno).

    Vendí mi Reflex y me compré un Samsung S7 EDGE… pero lo equipé!!!!!!… y esta es la parte mas «padre» del asunto…

    Ante todo una buena funda anti golpe:
    https://www.amazon.com/SUPCASE-Full-body-Holster-Protector-Samsung/dp/B01BLEWFGK/ref=sr_1_1?s=wireless&ie=UTF8&qid=1498071709&sr=1-1&keywords=s7

    Luego una Tarjeta de memoria poderosa:
    https://www.amazon.com/Samsung-128GB-Adapter-MB-MP128DA-AM/dp/B00P3NMVVU/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1498071777&sr=8-12&keywords=s7+sd+card

    No olvidar una Bateria externa multifuncion:
    https://www.amazon.com/Anker-PowerCore-Ultra-Compact-High-speed-Technology/dp/B0194WDVHI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498075351&sr=8-1&keywords=bateria+portatil

    Tambien un tripode de primera:
    https://www.amazon.com/Manfrotto-MTPIXIEVO-BK-Section-Tripod-Black/dp/B0149KBPB4/ref=pd_sim_107_14?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0149KBPB4&pd_rd_r=AXX3PFB3AA13GE5CKPQH&pd_rd_w=vDeAs&pd_rd_wg=WrMiM&psc=1&refRID=AXX3PFB3AA13GE5CKPQH

    Y algo que es elemental, una buena montura de tripode para el Celu:
    https://www.amazon.com/Tripod-Mount-Ulanzi-Smartphone-Holder-Adapter/dp/B06WGLD92N/ref=sr_1_55?ie=UTF8&qid=1498071923&sr=8-55&keywords=s7+selfie+stick

    Un celular cumple con todo lo que pedís, y ademas es practico… Vas a sacar fotos increibles con altisima definicion (o baja, segun lo que necesites para la pagina), te vas a conectar por medio del wi-fi de un hotel o en un Starbuck y vas a podes vincularlas de forma practica a Instragram, face o twitter. Tambien recordá que estos celulares vienen con la opción «Manual», que te permiten trabajarla con menu de reflex.

    Quizas lo mas flojo en la opcion celular sea el zoom… pero ¿tenes idea cuanto sale un lente de alcance para una reflex?… sale tanto que vas a amar el zoom del celular!!!!!!

    Y si crees que es un celular muy caro como para andar por la calle, por miedo a que le lo roben, usalo solo al viajar.

    Saludos al equipo y los sigo leyendo!

  36. Mauricio dice:

    Sony a6300 o a6500, son tremendas ambas

    • jlcota dice:

      ¡Muy bueno Sir!

      Lectores: vean la promo con regalos que menciona Sir: http://amzn.to/2tuAuXM

      • ADEMAS DE LA NOMBRADA, TODAS LAS CANON DE LA SELECCION. LA 1300D+BOLSO+SD 64GB, TE CUESTA PUESTA ACA, TOTAL EURO 400 (Y TE DEVUELVEN un vale en Atrápalo de hasta 100€, 50GB de almacenamiento gratuito en la App de fotografía irista y un HD Book de 24 páginas) YO ESTOY ESPERANDO EL COMBO JUNTO A OTRAS COSITAS (HASTA 889 EURO PARA OPTIMIZAR LA COMPRA DE USD 1000) EL PRECIO DE ESA CANON 1300, ES EL MEJOR, HABIENDO COMPARADO UK, FR, DE, ES E IT.-

  37. FLP dice:

    En mi humilde opinion, lo del WiFi no es necesario. Podes usar una tarjeta SD WiFi si queres. Tener WiFi en la camara es un gasto de energia innecesario. Mi preferencia son las Nikon reflex semi-profesional. El objetivo se desmonta pero podes dejar el que viene que sirve mas que bien. En Italia la compre por unos € 400. Nikon D3200…Excelente calidad

  38. Como fotografo te recomiendo la LUMIX LX-100. Hermosa maquina con TODO lo que necesitas, pequeña, robusta y con lente LEICA. Impresionante, y los videos en 4K!
    También la Sony 6500 nueva tiene excelentes reviews pero necesitas lentes y son grandes.
    La LUMIX GX8 es otra EXCELENTE cámara, con lentes intercambiables pero mucho mas chicos,ya que son M43 (sensor)
    El PADRE de las cameras M43 acaba de salir y se llama LUMIX GH5. Que PEDAZO de tecnología! La acabo de regir y la amo!
    Y si quieren chismear como sacan estas cámaras, los invito a pasar por mi pagina:
    https://www.facebook.com/PSM.Photo

  39. Seba dice:

    Ya deje un link en como respuesta en el twit, pero se los dejo aca tambien, seguramente les va a ayudar.
    http://sebaleonardi.com.ar/elegir-una-camara-fotografica/
    Si bien no nombro algun modelo en particular, pero sirve para (por lo menos) acotar la busqueda.
    Por lo que decis, tu eleccion deberia andar entre una mirrorless o una compacta de alta gama. Una mirrorles de gama media o alta, si te da el prespuesto y tenes ganas de adentrarte en la fotografia.
    Por mas que te digan que compres una reflex, si no queres llevar algo pesado o incomodo, no la compres. La mejor camara es la que usas… Fotos buenas se sacan con cualquier equipo.

  40. Aunque creo que es algo complicado sugerir una camara (u otros articulos) sin conocer los habitos o el presupuesto o los requerimientos mas especificos de cada persona, intentaré hacer un aporte constructivo.
    Basandome un poco en mis preferencias voy a decir que me parece fundamental el tema de la portabilidad. Como creo han mencionado anteriormente, la mejor camara es la que tenes con vos en el momento en que la necesitas. Por eso me parece importante que sea facilmente transportable.
    Yo estoy queriendo deshacerme de mi actual camara, una Lumix FZ1000, porque el hecho de tener que llevar un bolso ya me molesta. Viajo con un niño y termino muchas veces sacandole fotos con el celular porque hasta que saco la camara del bolso, le saco la tapa del lente, la prendo y enfoco ya pasó el momento. Y eso que no consideré colgarmela del cuello luego de sacarla del bolso o volver a ponerle la tapa del lente y guardarla despues de usarla.
    Esta FZ1000 me resultó excelente, junto a otros accesorios que compre como flash externo, filtros, etc tengo poco que envidiar a una camara de lentes intercambiables. Aún asi, el factor tamaño me pesa mucho.
    Otros factores que me parecen importantes son el tamaño del sensor, hoy creo que no compraria una camara con sensor menor a 1″. Tambien la posibilidad de grabar video en 4K.
    Y me detengo en ese punto del video. Muchas personas mencionan que no les interesa grabar video, pero no sirve solo para eso. Cada fotograma de un video en 4K es una foto de 8 megapixels. Asi que uno puede grabar video y luego extraer fotogramas que en realidad son fotos.
    Pongo un ejemplo de uso practico. En los actos del jardin de infantes de mi hijo en vez de estar con la camara en mano viendo en que momento saco una foto, simplemente encuadro el escenario completo y pongo a grabar en 4K. Luego, una vez en casa, repaso el video y voy sacando los fotogramas que me interesa conservar como fotos, para compartir o para imprimir. Es decir que no solo no te perdes el «show» distrayendote con la camara si no que tambien tenes el video y las fotos.
    Entre los requerimientos que mencionaron estaba el viewfinder. Solo quiero comentar que hay una gran diferencia entre los visores opticos (de las reflex) o los electronicos (de todas las demas). En los opticos, se ve unicamente la imagen que pasa a traves del lente y algunos datos de exposicion basicos. Es decir, no se puede revisar fotos sacadas, ver la configuracion de la camara, etc. Los visores electronicos, en cambio, son una pantalla igual a la pantalla posterior de la camara, pero mas chica. En mi opinion, ganan por afano.

    Dicho esto, y considerando todos los puntos que pusieron como «requerimientos», las cámaras actuales que me parecen interesantes si no importa el tamaño son:

    Panasonic Lumix FZ2500 (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1280827-REG/panasonic_lumix_dmc_fz2500_digital_camera.html)
    Es la evolucion de mi actual camara. Tiene de todo, incluso un filtro densidad neutra incorporado. Sensor de 1″, buen rango focal, lente relativamente rapido (2.8,4.5), graba en 4K e incluye cosas locas como el «post focus» que permite sacar fotos y luego elegir que parte de la misma queres que quede enfocada.

    Sony RX10III (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1249607-REG/sony_cyber_shot_dsc_rx10_iii_digital.html)
    Bastante similar en funciones y rendimiento a la anterior.

    Y si el tamaño es importante:

    Sony RX100V (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1289584-REG/sony_cyber_shot_dsc_rx100_v_digital.html)
    Entra en un bolsillo. Parece que no, pero tiene viewfinder (se oculta como el flash). Buen lente, buena apertura y gran calidad de imagen segun las criticas. Como contrapartida tiene poco zoom y no es barata.

    Lumix ZS100 (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1211983-REG/panasonic_dmc_zs100_digital_camera.html)
    Similar en algunos puntos a la anterior. La principal diferencia es que suma un buen zoom y como concesión a esto el lente es un poco mas «lento» (2.8-5.9). Incluye esas funciones locas como el «post focus». Otra posible contra es que el viewfinder que tiene es, segun las criticas, demasiado chico en relacion a otros.

    Por ultimo, en vez de decir compren esta camara o compren esta otra voy a decir lo que quisiera hacer yo (para lo cual estoy esperando que algun conocido viaje a USA y haga de mula).

    Quiero comprar la ZS100 (650 u$s) para usarla como camara general. Entra en un bolsillo de pantalon o de campera, la tapa del lente esta integrada (abre y cierra al encenderla/apagarla), tiene multitud de funciones, se puede llevar en la mano con la correa en la muñeca y pasa casi desapercibida, y varios etc mas. Basicamente una camara que puedo llevar a un recital (he ido a recitales y termine sacando con el celular porque no iba a llevar el bolso de la camara a un estadio!) o que si estoy de vacaciones y salgo a comer a la noche pueda poner al lado de la botella de coca cola (no tomo vino) sin que moleste. Pero que al mismo tiempo saque buenas fotos.
    Y ademas, quiero comprar una camara con lentes intercambiables para usar en «esos momentos» en los que uno sabe que va a querer sacar buenas fotos. Algun evento, un momento del viaje, un lugar particular, un amanecer en Toscana, etc.
    ¿Que cámara sería esta ultima? si dispusiere de plata con pocos limites, quizas iria por la Fuji XT-2. Pero no es el caso. Asi que en mi situacion actual elegiria la que considero la mas barata/buena que encontre. La Nikon D5300 (https://www.amazon.com/Nikon-D5300-Digital-Camera-Built/dp/B00FXYT12G/ref=sr_1_5?s=photo&ie=UTF8&qid=1498098449&sr=1-5&keywords=d5300)
    A esta camara, que es reflex a pesar de que no es lo que preferiria, le agregaria el lente Sigma 17-70 (https://www.amazon.com/Sigma-Contemporary-17-70mm-F2-8-4-Macro/dp/B01DFHOA4Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1498098548&sr=8-1&keywords=17-70+international) o el 17-50 (https://www.amazon.com/Sigma-17-50mm-Aperture-Standard-Digital/dp/B01DFHO4OM/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1498098573&sr=8-2&keywords=17-50+international) y quizas a futuro algun otro.

    Cuando hablo de «buena» en general me baso en el ranking de DxO (https://www.dxomark.com/), que clasifica las camaras segun un par de aspectos como el rango dinamico, profundidad de color y algun otro.

    Con este kit de dos camaras por un total de aprox u$s 1400 tendria cubiertos mis requerimientos fotograficos. Despues restaria flash y algun filtro, pero eso es mas barato.

    Asi que no recomiendo comprar una camara. Recomiendo comprar dos.

    • jlcota dice:

      Muy buen análisis y concienzuda la solución propuesta.

      Gracias por la onda y el esfuerzo dedicado a colaborar con nuestra decisión, Christian.

    • Seba dice:

      Hola Christian!.
      Una simple observacion q no concuerdo: No es lo mismo una foto que un video, y un fotograma no se equipara con sacar una foto, como tampoco es lo mismo un video y un timelapse. La foto tiene un tratamiento por parte del software de la camara, que el video no tiene. Tambien tenes q tener en cuenta la compresion de video. Si tienen pensado hacer seriamente fotografia y editar, no es opcion sacar fotogramas de un video. En el caso tuyo que contas de las fiestas de tu hijo, es perfectamente valido pero para obtener fotos de buena calidad (tanto en imagen como en composicion) y editables, no es el camino.
      Con respecto a los viewfinders opticos y digitales, no diria que los 2dos “ganan por afano” a los primeros. Todo depende de que compares (y tus gustos). Hay visores electronicos muy buenos, con el 100% de cobertura y otros no tan buenos (la mayoria). No por nada los fotografos profesionales siguen eligiendo entre otras caracteristicas, los visores de las reflex.
      Saludos!

      • Hola, se que sacar fotogramas de un video no es el proceso recomendado para sacar fotos. Pero tener una camara que permite hacerlo te da mas opciones de utilizacion que si no la tuvieras. Es decir, quizas lo uses una vez al año, pero cuando lo necesites lo tenes.
        Por otro lado, es verdad que los visores electronicos de camaras mas baratas no son gran cosa. Pero a medida que subis un poco la escala llegas a visores fantasticos. Y no hablo de mucha plata. Un amigo tiene una Nikon D5100 y yo una Lumix FZ1000. No cambio mi visor electronico por el suyo optico ni de casualidad. No le veo ventajas, todo lo contrario. No puedo ver el histograma, no puedo rever fotos, no puedo cambiar la configuracion de la camara, no puedo filmar usando el visor, no tiene cobertura 100%, tengo que apretar un boton para activar/desactivar el live view, etc.
        En mi opinion mucha gente mantiene sus camaras reflex por el hecho de ya tener los lentes y no poder cambiar todo el paquete.
        Obviamente si vamos al caso de rendimiento extremo, algunas reflex pueden tener rendimientos algo superiores sobre todo en velocidad y precision de enfoque. Pero como el proposito de este articulo esta lejos de fotografiar la llegada de los 100 metros en los juegos olimpicos, supongo que los criterios de eleccion pasan por otro lado.
        Ojo, he tenido reflex analogica y de hecho hoy estoy pensando (y esperando la oportunidad) de comprar una digital. Pero es una decision puramente economica ya que tanto la camara como los lentes son significativamente mas baratos que en el caso de las mirrorless (es el caso que puse en mi comentario de arriba de la D5300). Si tuviese libre disponibilidad economica no sería la misma eleccion.
        saludos

  41. Nico dice:

    Hola gente, yo tengo una Nikon B700.
    *20.3 megapixels, 4K UHD
    *60X Zoom
    *visor electrónico
    *bluetooth, wifi, nfc
    Si queres una cámara sencilla y económica la B700 funciona muy bien. (no soy vendedor, jahah). Es una opcion más. Saludos.

  42. Emilio dice:

    Hola…. yo viajo mucho y pienso como vos. No hay q ir cargando mucho. Asi que hace unos años opte por la canon sx50 y hoy la sx60. Y estoy feliz…. tienen buen zoom y saca muy buenas fotos… es mi compañera de viaje.

  43. Ana dice:

    Hola chicos. Tantos consejos que han recibido… Ayer estuve por agregar el mío, pero como que me acobardé. Igualmente, esta mañana les paso mi elección.
    El año antepasado había comprado -con iguales motivos que los que explicitan en este post- una cámara de viajes. Luego de muuuuucho ver, leer, youtubear, etc. me decidí por una Panasonic Lumix, que me dio un resultado excelente. Paseó y retrató en el sur sueco, Budapest, Estambul, Stuttgart, Cinque Terre, islas y capital griegas, y muchísimas situaciones y contextos nacionales. Hasta que…. un motochorro se hizo de ella.
    Ahora, con idea de recuperar la posibilidad de nuevas memorias visuales de viajes, reincidí en la marca sólo que con un modelo que mejora todavía más la resolución. Estoy muy contenta con haber comprado desde Amazon UK esta Panasonic Lumix DMC-TZ70EB-K Compact Digital Camera – Black. Su zoom óptico es magnífico (30x) y el digital, si se lo controla desde el viewfinder (también óptico) extiende en algunas situaciones más el alcance. Pagué 224 libras.
    Sólo tengo buenas palabras para esta compañerita de viajes…
    Igualmente, la cámara hace gran parte, pero el ojo y el corazón ponen lo fundamental.
    Abrazo y buenas decisiones!
    Ana.

    • jlcota dice:

      Parece una muy buena opción, Ana. Gracias por compartir.

      Coincidimos, hay que poner el ojo y el corazón 🙂

      Saludos

  44. Ana dice:

    Perdón, el visor no es óptico, sino electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *