El Gobierno propone que no haya que pagar a Aduana si se supera la franquicia de USD 500 del régimen de equipaje al volver de viaje
El presidente Javier Milei envió al Congreso de la Nación el Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos. Allí pide declarar la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025 y contiene una gran cantidad de reformas.
Seguramente este proyecto de ley dará mucho que hablar, pero en este pequeño post nos detenemos en uno de los puntos: si una persona vuelve de viaje trayendo productos de consumo personal y supera la franquicia de USD 500, ya no habría que pagar ningún tributo a la Aduana.
Citamos un pasaje de este extenso proyecto de Ley:
En el TÍTULO III – REORGANIZACIÓN ECONÓMICA, CAPÍTULO I – DESREGULACIÓN ECONÓMICA
…
ARTÍCULO 64.- Sustitúyese el artículo 1° del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 2753/91 por el siguiente:
“ARTÍCULO 1o.- Las mercaderías amparadas por el régimen de equipaje, que se importen para consumo sin fines comerciales, fuera de las franquicias que otorga el Decreto No 2130/91 o con arreglo a lo dispuesto en su artículo 10, no estarán gravadas por ningún tributo.”
La norma actual, vigente actualmente, prevé lo siguente para esa situación:
Artículo 1º – Las mercaderías que, amparadas por el régimen de equipaje, se importen para consumo fuera de las franquicias que otorga el Decreto Nº 2130/91 o con arreglo a lo dispuesto en su artículo 10, sólo estarán gravadas con un tributo único y unificado del cincuenta por ciento (50 %) de su valor en aduana definido en función de la Ley Nº 23.311
Recordemos que mientras tanto está vigente lo de traer un celular y una notebook o tablet al volver de viaje sin pagar aranceles a la Aduana
Seguramente habrá otros puntos de interés en el ámbito de los viajes, ya que la norma toca muchos puntos que tienen impacto directo en la vida de las personas:
El Presidente Javier Milei envió al Congreso de la Nación la Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos.
Con el espíritu de restituir el orden económico y social basado en la doctrina liberal plasmada en la Constitución Nacional de 1853, presentamos al… pic.twitter.com/5yYSBYA751
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) December 27, 2023
Según informa el medio Página 12, este es el texto completo del Proyecto de Ley Ley de Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos: https://drive.google.com/file/d/1gZ4lZ92J513XbCuQvDQcumAohXZxsbJS/view
Nota: Esta publicación puede contener links de afiliación por los cuales recibimos una retribución económica en caso de que realicen una compra o contratación, sin esto implicar un gasto extra para ustedes. Más información.
Cómo mejoraría la cuestión económica y social una medida populista como esa.?
Habría que leer bien los “considerandos” de la norma.
Nos estaría dando la libertad de traer los artículos de uso personal sin estar auditados por ningún burócrata
Populista? Injustificada diria. Para el porcentaje minimo de la poblacion que puede viajar. Y el resto a pagar lo que cueste en Argentina. Por el momento nadie que puede viajar al extrajero deberia tener beneficios por sobre el resto de los ciudadanos.
Con ese criterio ninguno deberia tener beneficios y seriamos, como somos, cada vez peores.
No es ningún beneficio: comprás el producto donde querés, lo pagás con tu dinero y transportás vos mismo en tu valija. Cuál sería el beneficio por sobre el resto? El gobierno no le está dando ningún tipo de subsidio, simplemente deja de recaudar un «impuesto» que no tiene razón de ser (te lo puedo entender si ocasionase algún tipo de gasto de algún organismo, léase aduana o similar, pero acá el gasto lo hace un privado y el transporte lo mismo).
????????
Excelente. No tiene sentido nada de lo que hace!!!!
Hola, alguien sabe si se pueden cambiar las cubiertas del vehículo?
Si ya es legal hacerlo?
Muchas gracias!
Garenas, nunca fue delito o estuvo prohibido el cambio de neumáticos.
Muy Claro!!!!
Como dije «por ahora», lo considero una ventaja. El que no puede viajar pero si comprarse una computadora hoy lo tiene que pagar mas mas caro que aquel que si puede viajar. Se bien que es tu dinero, etc. Es solo mi opinion y no me refiero a que el estado recaude o no por este concepto.
Claro, es una ventaja porque la persona viaja, pagando el pasaje (o como sea).
El que no viaja lo paga mas caro pero se «ahorra» el costo asociado a un viaje, eso es una «ventaja»?
También se podría considerar que una persona alta tiene ventaja para agarrar un producto de un estante alto, pero no por eso decimos que las personas de baja estatura tienen desventaja (o se demonizan a los altos por eso).
Si no llegás a un estante, usás un banquito. Si no podés viajar, comprás acá.
Eso de demonizar al que puede comprar mas barato (y, lo mas importante: disfrutar de un viaje) o simplemente tener un auto o cualquier bien es algo muy común que sigo sin entender. El concepto de «ventaja» está siendo desdibujado, pero bueno, es solo mi opinión
Ademas muchas veces quienes no viajan le piden compras a quienes si pueden.
Por fin alguien con criterio!!! Bravo!!!
Todo cambio de modelo, siempre trae descontentos. Cuando se establació que se podia traer una laptop y un celular y se subió de 300 a 500 dólares la franquicia, habia un sinfin de voces que decian que eso destruia la «industria nacional». Son los mismos de siempre los que cacarean.
Es igualarse con el mundo. Debemos abandonar el resentimiento hacia los que pueden viajar o se enriquecen. Eso nos pone en creer que ser pobre esta bien. Todos deberiamos estar cada vez mejor. Como era en la epoca en que en el pais no habia pobreza. Que el estado y los gobiernos nos dejeb de joder.
????????
Con todo respeto pero con los precios que tienen (y seguramente tendrán) los pasajes aéreos post mega devaluación del otro día, sumado al valor de nuestro pobre peso en el exterior, serán cada vez menos los que puedan disfrutar de esa «franquicia».
Por el momento nadie que puede viajar al extrajero deberia tener beneficios por sobre el resto de los ciudadanos. Cuando a todos por igual algo nos cueste lo mismo aca que afuera, ahi veremos.
Perdón, ¿pero eso qué tiene que ver con mi comentario? Todas las devaluaciones habidas hasta ahora (y más una mega como la última), la haga quien la haga, no es más que la pobre respuesta y solución berreta que esconde la incompetencia de una clase dirigente que no supo o no quiso hacer nada sano con la economía de nuestro país. Y además, nunca «a todos por igual algo nos costará lo mismo». En toda Sociedad existen las clases sociales, te guste o no.
Benjamin. Disculpa. No estaba relacionado a tu comentario. Lo que quise decir es que aquellos que tiene la posibilidad de viajar con su dinero desde ya, hoy tienen la posibilidad de comprar cosas que otros que no pueden viajar la tienen que pagar mas cara aca. Y no critico al que viaja en si,lo que digo que es un beneficio injusto de cierto modo. Es mi opinion.
El pre viaje era también un beneficio injusto entonces. Es mi opinión.
Todo eso de «xxx para todos» es populismo socialista que nos trajo a la situación actual.
Coincido… Yo nunca utilicé previaje pero de alguna u otra manera lo pagué.
Socialismo al palo… así nos fue con esas ideas
No es de mi autoría, pero adhiero a todo lo que expresa: «¿Qué es lo que hace la libertad? La libertad permite desarrollar ideas propias para avanzar y mejorar: es una herramienta de uso personal para el progreso. En el uso de su propia libertad, los individuos progresan de acuerdo a la aceptación que su actividad reciba de la sociedad: el que descubra una actividad que la sociedad recompensa más, avanzará más y el que no avanzará menos. Cercenar la libertad es el camino más corto para igualar (igualar en la miseria, pero igualar al fin). El que no se banca que unos ciudadanos avancen más que otros pedirán que la libertad se cercene en nombre de la igualdad, porque “si yo no avanzo, vos tampoco. El pequeño detalle es que no es, entonces, la igualdad lo que preocupa, sino la posibilidad de que unos ciudadanos sean diferentes a otros. Eso se llama envidia, no igualdad. Sería interesante entonces que los que se oponen a la libertad expliquen por qué se oponen. Si conociéramos esa explicación, seguramente encontraríamos alguno de estos dos elementos: a) el interés en que un privilegio propio no se corte, o b) el interés en que un perjuicio ajeno se mantenga. Entonces, seamos sinceros y llamemos a las cosas por su nombre: terminemos con la demagogia de la igualdad y de la justicia social y digamos que nos da en el forro de las bolas ver a nuestro vecino avanzar más rápido que nosotros y listo. Está todo bien, ser envidioso y resentido es una enfermedad del alma que, reconocida, puede ser tratada. Pero pretender engañar a la gente con el disfraz “progre” de la igualdad, ya está, se terminó, es viejo, no sirve»
BRI-LAN-TEEEEEEE
??????????
??????????
Me parece lógico, es lo que siempre nos quejábamos en este blog. Si es de uso personal, no debería cobrarse arancel alguno.
Vos siempre te quejas de todo
Vos no?
No Hernan, solo de la falta de libertades, de la inflación, de la corrupción, de los planes innecesarios, de los que no producen, del populismo berreta, entre otras cosas.
También me quejo de los que no aceptan que ya no gobiernan y tienen que esperar hasta las próximas elecciones para ver si mojan de nuevo.
Me fascina la libertad y que el estado no me corte o limite la misma
Si es de uso personal no deberia cobrarse ningun arancel, me parece barbaro. Hay que ver como se va a controlar pero en principio me parece algo justo. Como venia funcionando antes se arreglaba todo con coima y los unico beneficiados eran un grupo de amigos políticos.
No te preocupes… aunque no tenga arancel, ya le encontrarán la vuelta para «molestarte» la vida… ejemplo: si compras un juguete para tu nieto, seguramente lo interpretarán como no es para TU uso personal
Excelente. Siempre fue una locura pagar x traer objetos personales.
Habría que ver como se reglamenta y controla eso de «sin fines comerciales» conozco mas de un «bagayero» de ropa que se podría expandir para otros rubros sin inconveniente.
Facil, controlas las entradas que tenga por la base de datos de migraciones, si es habitual que venga de Usa, lo controlas más profundamente.
Tambien se debería de utilizar estos courriers o mulas para nuestra conveniencia.
*Se debería dejar de utilizar
Hola. Saben como se maneja el tema de las franquicias en otros países?
Hola, Paloma
Depende de cada país.
Saludos
Puedo opinar por los paises que ingrese, Usa, Francia, Italia, España, Alemania, Rep. Dominicana, Canada ni te miran. Mexico por peninsula de Yucatan, te huelen las valijas los perros, luego scaner y al 80% luego inspeccion con apertura de valijas, son super coimeros.
En ninguno de los lugares que citas me paso eso. Mintiendo solo perdes credibilidad. En algun caso, muy raro, hubo perros. En Usa, lugar que viajo varias veces por año porque viven mis nietas e hijos nunca pero nunca me revisaron. Igual en Europa. Solo es un poco estricto el paso por migraciones. Perros si me han olfateado pero de manera muy esporadica y buscando, en general, salamines…
Gustavo, leiste bien el comentario? Nunca tuve inconvenientes en USA. El caso de Mexico es lo que nos sucedió a todos los pasajeros del vuelo de AR a Cancun y ratificado por el chofer del transfer que nos tuvo que esperar a varios para llevarnos a Rivera Maya comentándonos que la aduana siempre hacia lo mismo y les hacia perder traslados y pasajeros.
No miento, relato experiencias propias.
Los salamines….. se traen envasados al vacío, sino no se pueden importar.
En otros países normales, se suelen preocupar por droga o productos que afecten el ecosistema local. Solo en países bananeros el aduanero se desespera por encontrarte un iPhone o 3 jeans y 2 pares de zapatillas para sacarte coima…
Seria algo lógico. La última vez que volví a Argentina y pase por Ezeiza tuve que dar explicaciones por tener 2 Notebook claramente usadas en el equipaje. Una del laburo y otra personal. Los del scanner de aduana parecen cazadores de impuestos. Me querían cobrar impuestos por una Hp Probook del 2019, jajaja.
Si no interpreto mal ,en Sudamérica (dependiendo el pais) esta establecido desde hace mucho ,que traer un artículo de uso personal no puede ser limitado por una regulación que vaya en contra de la libertad individual (siempre que no sea algo peligroso) entonces lo que hacen (algunos) es poner montos altos de franquicia ,hasta 3000 dólares, nuestra franquicia ,aunque otros países la tienen es muy baja ,si aprueban esta nueva resolución ,será aún más «justa» ,porque si te compras un rollo de papel higiénico, que obvio es de uso personal, nadie te dice nada ,pero porque no te podes comprar un Rolex (si te alcanza claro ) si también es de uso personal? Bienvenida sea su aprobación.
En el 2019 fui a Panamá todo era tan barato que tuve que comprar valija extra era todo uso personal .. Cambié guardarropas. Pais extranjero es Chile ,Uruguay, para los que dicen que no pueden comprar aéreos. Buena suerte
Buen día, soy de Mendoza y en Chile los neumáticos valen la mitad que en Argentina… estos últimos años si en la aduana te ven que los cambiaste te cobraban por el excedente de la franquicia. Esto cambiaría?
Bueno, esto es un proyecto, primero hay que ver si se convierte en Ley.
Bienvenidos al mundo libre!! Aduana nido de *****!! Es uno de los tantos “kioskos “ q busca terminar esta ley!! Por fin !! Los que se quejan padecen el síndrome de Estocolmo o son muy resentidos!! Saludos .
Que lindo Carlos. Vamos La ***** del Leon!!!!
Yo creo que seguramente estamos pensando en pavadas y esto seguro es para beneficiar a los que traen barcos y barcos llenos de containers. No a los pavos que traen un celular y se sienten libres jaja
Excelente medida, me acuerdo en la época de la «doña», que los agentes de aduana se desesperaban por encontrar celulares y productos de la manzanita. También te fajaban de lo lindo con la ropa que no era «uso personal» por más que traigas 2 buzos y 2 jeans había que sacarles las etiquetas. El que viajó en esos años sabe lo que digo.
Yo pagué el 50% de una TV 55″ que era imposible disimular y me quedó a un valor de un tercio de lo que la ofrecían la misma en un shopping. A quien estaban protegiendo a una industria de armado nacional que vende al triple por estar en Ushuaia sosteniendo la soberanía? Terminemos con el verso ya el tren se nos fué para muchas tecnologías y en algunos casos ni tuvimos estación de tren para subirnos. Destinemos nuestros esfuerzos en donde somos competitivos y el resto lo compramos al mejor precio posible.
Buen día, esto es verdad? entonces, por ejemplo, si yo me voy de viaje al exterior y me traigo una motebook y un iPhone, que supere en total los 500 dolares, no pagaré impuestos?
La notebook y el teléfono ya están exentos de Aduana en este momento: Preguntas sobre el celular y la compu «free» ante la Aduana al regresar del exterior (y algunas respuestas).
buenas noches, a la fecha actual (02/2024) se pueden traer dos iphone de afuera o solamente es uno por persona? ejemplo: compro uno para mi y otro para regalar. el que es para regalar no tiene franquicia? gracias. se puede traer en caja?
Podés traer solamente uno nuevo
Uno es siin impuestos, todo lo demas que traigas paga el 50% una vez descontada la franquicia de 500
Hola, en qué quedó este tema luego q la semana pasada se aprobara la ley bases? Pueden armar post al respecto? Gracias
Hola, Romina, sin cambios por le momento.