IVA sobre Servicios Digitales: ¿Pánico por compras en el exterior o no? Profundicemos…

Época de noticias poco felices para los viajeros, ahora aparece el tema del IVA sobre Servicios digitales prestados por un sujeto residente o domiciliado en el exterior.

¿Ya podemos enojarnos por el 21% de IVA sobre las compras en el exterior? 😡

¿Ya podemos maldecir porque nos cobrarán el 21% sobre lo que gastemos en Airbnb, Booking, Best Buy, etc.? 😡

Veamos …

Spoiler: Por si no querés leer todo, te contamos que, luego del análisis, interpretamos que no pagarás IVA sobre los consumos en Booking, Hoteles.com, Airbnb, Best Buy, B&H photo, así que a viajar tranquilos 🙂

Se publicó en el Boletín Oficial la Resolución General 4240 (Impuesto al Valor Agregado. Ley N° 27.430. Servicios digitales prestados por un sujeto residente o domiciliado en el exterior. Ingreso del gravamen), pero se nos plantean varios interrogantes.

Básicamente, cuando paguemos por determinados “servicios digitales” (luego aclaramos porqué las comillas) a sujetos residentes o domiciliados en el exterior nos aplicarán una percepción en concepto de IVA por el importe del 21% de lo gastado en nuestro resumen de tarjeta de crédito o en el momento, si es con tarjeta de débito.

Decíamos que determinados servicios porque estarán alcanzadas las empresas incluidas en un listado, pero resulta que hay dos listados. Uno en el aparentemente pagaremos el IVA sobre cualquier cosa que compremos, en el que se encuentran Netflix y algunas cosas viajeras, como los pases de tren de Japón y el programa de millas Smiles, tanto para los que posean el Club Smiles, tasas por el canje de pasajes y Smiles & Money. Esperemos, como contamos hace un tiempo que Smiles se radique en Argentina y comience a cobrar en pesos estas cosas.

Pero hay un segundo listado, el relacionado con el artículo Nº 4 de la norma, que dice:

Las entidades del país que faciliten o administren los pagos al exterior, también deberán actuar como agente de percepción y liquidación del impuesto (4.1.) e ingresar el monto correspondiente a esta Administración Federal, cuando las siguientes condiciones se cumplan en forma conjunta:

1. Los destinatarios de los pagos sean sujetos que integren el Apartado B del Anexo II de la presente.

2. Se trate de un pago al exterior por un importe máximo de DIEZ DÓLARES ESTADOUNIDENSES (U$S 10) o su equivalente en otra moneda.

3. Los prestatarios (4.2.) del servicio digital no revistan la calidad de responsable inscripto en el impuesto al valor agregado.

En ese listado, el del Apartado B, figuran muchas empresas que utilizamos los viajeros, tales como Booking, Hoteles.com, Airbnb, Best Buy, B&H photo, etc.

Pero, ¡alabados  sean los dioses del Olimpo!, sólo aplicarán la percepción sobre pagos de hasta U$S 10. Es decir que la inmensa mayoría de los pagos viajeros quedan fuera de este nuevo “problema” 🎉🎉🎉 (¿o será tendremos que pensar que está mal redactado, que es desde U$S 10 y preocuparnos? 😱)

Nos caben muchas dudas sobre la categorización como servicio digital de algunos consumos, por ejemplo, cuando pagamos un pase de tren para recorrer Japón es transporte y no un servicio digital…

Si uno realiza una compra en Best Buy por ejemplo y es por un valor menor a U$S 10, si te percibieron el IVA y es un bien, no un servicio digital, la AFIP proveerá un método para pedir devolución (esperemos que sea mejor el el de las viejas percepciones del 35% en Ganancias)

Además ¿terminamos pagando el IVA dos veces, cuando lo pagamos en la compra en el país de origen y luego con esta percepción en la tarjeta?

También suena raro lo de  “cuya utilización o explotación efectiva se lleve a cabo en el país”, no me cierra cuál es la explotación efectiva en Argentina cuando viajo en tren desde Tokio hacia otra ciudad 🤔

Está claro que no soy un especialista en materia impositiva, pero ¿a ustedes no les suenan extrañas estas cuestiones?

La normativa fue publicada ayer en el Boletín Oficial y la pueden consultar aquí. Con respecto a la entrada en vigencia, se expresa:

ARTÍCULO 14.- Las disposiciones de esta resolución general entrarán en vigencia a los TREINTA (30) días hábiles contados desde su publicación en el Boletín Oficial.

Les dejamos la lista de las empresas del Apartado “A” que hasta ahora integran el listado:

NETFLIX (1)
SPOTIFY (1)
DEEZER (1)
TIDAL MUSIC
ITUNES.COM (1)
www sky com
PRIME VIDEO (1)
G2A.COM
G2A
GAMEFORGE GAMES (1)
ANKAMA GAMES (1)
BLIZZARD ENTERTAINMENT
BLIZZARD ENT (1)
OASIS GAMES (1)
LEVEL UP INTERACTIVE
INSTANT GAMING
SKR*UNITED GAMES GMBH (4)
PLAYSTATION NETWORK
XSOLLAS
RIOTGAM* (1) (4)
RIOTGAMES (1)
RIOT GAMES (1)
STEAMGAMES.COM (1)
VALVE
VALVE CORPORATION
FACEIT
XSOLLA * (1) (3)
SEGA
SEGA III
GOOGLE*SEGA (4)
GOOGLE *SEGA (3)
AXESO5
Gloud Games (1)
CLOUD GAMES (1)
WWW.STEAMPOWERED.COM
STEAMPOWERED.COM
EPICGAMES (1)
DROPBOX (1)
GODADDY (1)
SITEGROUND (1)
INMOTIIONHOSTING.COM
GITHUB (1)
VENDOSTORE* (1) (4)
BEFLICK (1)
MEGA CLOUD SERVICES (1)
ONE DRIVE
MEDIAFIRECHARGECOM (1)
SUGARSYNC (1)
ICLOUD (1)
PCLOUD (1)
JIMDO (1)
WORDPRESS (1)
WEEBLY (1)
YOLA INC
YOLA
YOLA.COM
FREEHOSTING
FREEHOSTING.COM
BLUEHOST (1)
WIX.COM (1)
WIX
MASSIVE MEDIA (1)
FACEBK ADS (1)
INSTAGRAM (1)
TWITTER
TWITTER ONLINE ADS
TWITTER ADVERTISING
TINDER
*TINDER (1) (4)
GOOGLE TINDER
LINKEDIN (1)
TUMBLR INC
SNAPCHAT
*HAPPN (1) (4)
*BADOO (1) (4)
BADOO
BADOO.COM
MEETIC.COM
FACEBOOK ADVERTISING (1)
THE FINANCIAL TIMES
FINANCIAL TIME LT
FINANCIAL TIME LTD
NEW YORK TIMES (1)
THE SURFER´S JOURNAL
AIKIDO JOURNALS
COLUMBIA JOURNAL
COLUMBIA JOURNALISM
JOHNS HOPKINS UNIVERSITY PRESS
LIVEJOURNAL
WOOD WORKERS JOURNAL
UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS JOURNALS
Hikari LTD
Hikari
JHUP JOURNALS
Klett Sprachen
Kyla Itsines
Learning Sanoma
MitBladdk
Monocle Monocle
Monocle
Myss.com
Oaktree Software (1)
Paradise Publisher
Sage Publications UK
Sage Publications
NYT*NYT TIME SYNDICATE (4)
Times Newspapers LTD
Training Solutions
Training Solutions Ltd
Wonderbly Personlized
*WonderBly (1) (4)
NORTON * (1) (3)
*NORTON (1) (4)
AVAST SOFT (1)
AVG STORE (1)
AVG ECOMMERCE
AVAST NEXWAY (1)
PANDA SECURITY (1)
AVIRA ANTIVIR (1)
WWW.AVIRA.COM
ESET LLC (1)
BITDEFENDER (1)
SKYPE.COM (1)
SKYPE
SKYPE SUBSCRIPTION SKYPE
WWW.SKYPE COM
WEBEX.COM (1)
*MICROSOFT (1) (4)
GOOGLE PLAY (1)
GOOGLE STORAGE (1)
YAHOO SMALL BUSINESS (1)
HABITISSIMO
www.GETTYIMAGES.com
getty images
MICROSOFT* (1) (4)
*MICROSOFT (1) (5)
MICROSOFT * (1) (2)
DGNET LTD.
OPENENGLISH.COM (1)
Bloomberg
ENVATOMARKET (1)
HASHFLARE (1)
HBO DIG (1)
HBOSTORE (1)
Kaspersky (1)
LEIDEN TECHNOLOGY DO B
LEIDEN TECHNOLOGY DO B* (4)
RACKSPACE CLOUD
Teamviewer.com (1)
TELEFONICA GLOBAL SERV (1)
VIBER
*VIBER (1) (4)
VIBER EU
SECURITY SHIELD
QUICK HEAL
ZOOM.US
ANYMEETING
INTERMEDIA ANYMEETING
WISH.COM (1)
COINBASE (1)
SMILES FIDELIDADE SA*B (4)
AMAZON VIDEO (1)
AMAZON PRIME (1)
AMAZON WEB SERVICES (1)
AMAZON DIGITAL (1)
MAILCHIMP *MONTHLY
*ZOHO CORP (1) (4)
ZOHO CORPORATION
jrpass.com (1)
JRPass LTD >
FXCLUB.ORG (1)
AVANGATE (1)
DIGITALRIVER (1)
DIGITAL RIVER (1)
Oneplus
*oneplus (1) (4)

Y estas son las empresas del Apartado “B”:

AIRBNB (1)
HOTELES.COM (1)
BOOKING (1)
B&H PHOTO (1)
BEST BUY (1)
WWW.ALIEXPRESS.COM (1)
MOUSER ELECTRONICS INC (1)
DKC*DIGI KEY CORP (1) (4)
OLX (1)
Apple (1)
ATLASSIAN (1)
WWW.ALIBABA.COM (1)
NINTENDO (1)
SONY (1)
PLAYSTATION (1)
SHOPIFY (1)

Con respecto al listado, la resolución indica que “será actualizado como mínimo mensualmente” ¡Ojo con lo que incluyen y que cambian de apartado, eh!

Otra cosa impositiva que nos informaron es que, si la percepción se la realizan a una C.U.I.T. que esté bajo la categoría de Responsable Inscripto en I.V.A. (sea persona física o jurídica), podrá recuperar el monto mes a mes.

Hay más cuestiones para charlar como por ejemplo las compras de productos en Amazon y otros como Ebay que quedaron afuera, pero dejemos temas para los próximos post…

Salvo que le hayamos errado mucho en la interpretación o que lo modifiquen, esto no es nada por lo que los viajeros tengamos que preocuparnos, por ahora al menos, ¿no les parece?

 

También te podría gustar...

205 Respuestas

  1. SeM dice:

    Como es habitual cada cada vez que publican una resolución de este tipo provocan una confusion general. A pesar del tiempo que se toman, la reglamentación siempre es deficiente y la comunicación peor.
    Puntualmente con el tema de Booking en las veces que use el servicio, que fueron unas cuantas, la facturación en los resúmenes de la tarjeta siempre la realiza el hotel, por lo menos es la descripción del comercio que figura.
    No veo como lo puedan implementar.
    Un saludo.

    • Pablo dice:

      Eso es correcto. Igualmente, como pusimos, según lo redactado en la resolución, solo afectaría Booking si es menos de 10 dólares, lo cual es ridículo para una reserva de hotel.

    • AleM dice:

      la implementación para la Afip es sencilla, ya que la tarjeta tiene entre sus números el código de País (Argentina en este caso) y luego Visa debe rendir hacia afuera las compras internacionales, así que lamentablemente tienen forma de abrocharnos fácilmente. Para mi esto equivale al dolar para compras en el exterior que existía antes, no?

    • Alex dice:

      es verdad , en mis resumenes siempre vino la factura del hotel y nunca de parte de Booking , asi que no le veo “el manoteo” por acá y lo del miinmo de 10 dolares todavia no lo puedo entender ( hasta pensé que se habian equivocado en poner “menos” y no “mas” , jaja )

  2. Javiera dice:

    De todos modos tengan en cuenta que se aplica a servicios utilizados en la Argentina, por ejemplo un departamento reservado a través de AIRBNB ubicado en Bariloche. Pero no para uno en Londres. Lo de los diez dólares no lo comprendo, creo que les interesaba más otro tipo de servicios que los turísticos y de ahí en error de incluir a Booking en la lista.

  3. axrx dice:

    Leyendo de nuevo lo entiendo así:

    –TODO LO DEL APARTADO A PAGA 21%. SE CONSIDERA TODO EL SERVICIO COMO “SERVICIO DIGITAL”.
    –TODO LO DEL APARTADO B QUE SUPERE LOS 10USD SOLO PAGA LA COMPONENTE CORRESPONDIENTE AL SERVICIO DIGITAL. Como no siempre se discrimina esa componente, cuando no se pueda discriminar se aplica a todo el monto de la compra y cada persona tendrá que demostrar y solicitar el reintegro de lo que no corresponde.
    –TODO LO DEL APARTADO B HASTA 10USD PAGA 21% DEL MONTO TOTAL DE LA COMPRA. Acá lo que entiendo es que se presume que todos las compras “chiquitas” son 100% servicio digital salvo que demuestres lo contrario.

    Les consulto si están de acuerdo. (la verdad es que un horror la forma en que lo redactaron, pero entiendo eso)

    • jlcota dice:

      Hola, axrx,

      Contanos qué parte de la norma te hizo llegar a esta conclusión:

      –TODO LO DEL APARTADO B QUE SUPERE LOS 10USD SOLO PAGA LA COMPONENTE CORRESPONDIENTE AL SERVICIO DIGITAL. Como no siempre se discrimina esa componente, cuando no se pueda discriminar se aplica a todo el monto de la compra y cada persona tendrá que demostrar y solicitar el reintegro de lo que no corresponde.

      Saludos

      • axrx dice:

        Toda la norma es para cobrar el impuesto a los “servicios digitales” exclusivamente. Está redactada para tal fín.
        La AFIP entiendo que presume que un portal extranjero está generando un servicio y obtiene una ganancia cuando un residente argentino consume lo que publica. Y aunque no es fácil de ver esa componente por que para nosotros no está visible establece el mecanismo para cobrar impuesto a ese servicio digital.

        Pero en el punto 4.1 la norma se extiende para el casos de los montos menores a 10 USD. Dice:

        “Se trate de un pago al exterior por un importe máximo de DIEZ DÓLARES ESTADOUNIDENSES (U$S 10) o su equivalente en otra moneda.”

        Ahí se extiende a “todo el pago al exterior”…y que si se cumplen otras dos condiciones (4.2 y 4.3) corresponde que las entidades según (4) :

        “deberán actuar como agente de percepción y liquidación del impuesto”

        Es decir que el impuesto en general es para todos los “servicios digitales” pero en “todo” el punto 4 se GENERA UNA EXCEPCIÓN y los montos hasta 10 USD pagan totalmente el impuesto (se haya discriminado o no algún “servicio digital”). Después podes pedir devolución segun el punto 9. En el caso de los montos mayores a 10 USD queda abierta la posibilidad que si viene discriminado te cobren solo la parte que corresponde, pero en la práctica entiendo que a las tarjetas no les llega discriminado.

        Luego el punto doloroso es el 9:

        “ARTÍCULO 9°.- Cuando el prestatario considere que no le corresponde la percepción por no tratarse de una prestación de un servicio digital, podrá solicitar la devolución del gravamen percibido, en la forma y condiciones que establecerá esta Administración Federal.”

        Yo todavía no vi ninguna reserva de algo que haya sacado en Argentina a un proovedor extranjero que manden algo discriminado a la tarjeta. Así que lo que se viene entiendo que es el cobro del impuesto a todo el monto que figure en la tarjeta con alguna de las empresas del apartado B.

        • jlcota dice:

          Hola, axrx,

          Entiendo tu mirada, pero de la lectura de la RG no me resulta claro que se desprenda lo que vos interpretás, fijate que Booking (por tomar un ejemplo) no está en el listado del Apartado A, por lo tanto entiendo que lo normado en el Art. 9 no lo afecta. Más bien interpreto que el Art. 9 se refiere a que si comprás un mouse de U$S 9 en Best Buy y te aplican la percepción el Art.4 (pago menor a U$S 10) podés pedir la devolución porque compraste un bien y no un servicio digital.

          No obstante, sigo con atención las aclaraciones que puedan ir apareciendo, no digo que necesariamente esté incurriendo en un error, te cuento lo que yo interpreto.

          Saludos

          • axrx dice:

            Hay que tener en cuenta que este texto que estamos viendo es solo una pequeña parte complementaria de una ley que se aprobó en el congreso a fines del 2017 (nueva ley tributaria 27430 de dic-2017) y que entre otras cosas extiende el cobro de IVA a sujetos en el exterior que brindan servicios digitales cuando estos se explotan en el territorio argentino. (Esto ya estaba vigente para personas o empresas argentinas entiendo desee el año 1997). Por eso no se debe interpretar lo que dice este texto sin mirar la ley misma, ya que esta norma la complementa (no la reemplaza). Te dejo el link de la ley en una página que encontré que te linkea todas la normas/resoluciones que se encuentran involucradas con el texto que apareció en todos lados y nos precupó a varios:

            http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/305000-309999/305262/norma.htm

            Allí establece en forma general que es lo que se define como servicio digital y como se procede a determinar ( o hacer presunción ) que existe y se debe cobrar. Ahí aclara que cuando no se especifique que es un servicio digital se presumirá todo pago en el exterior como servicio digital “salvo prueba en contrario”.

            Es por eso que interpreto que la norma 4240/2018 al ser complementaria no modifica la principal solo describe alguna formas de aplicación del cobro del impuesto y aprovecha para agregar dos excepciones (haciendolas mas restrictivas) que mencioné antes para lo cual adjunta dos listados de empresas/servicios:
            1-El apartado A: las entidades que tengan que aplicar el impuesto a ese listado….están obligadas a hacerlo por el importe total aunque se presente prueba de que no corresponden a servicios digitales (eso va a ser con la AFIP).
            2-El apartado B: las entidades que tengan que aplicar el impuesto a ese listado….están obligadas a hacerlo por el importe total cuando el importe del pago a exterior realizado sea de hasta 10 USD (y en simultaneo se cumplan las otras dos condiciones del punto 4) aunque se les presente comprobante de que no es servicio digital.

            Por lo tanto como no dice nada mas del listado B para montos mayores de 10 USD no significa que no corresponda cobrar impuesto. Significa que lo que se le aplica es lo que se menciona en la norma principal (link que puse unas lineas arriba) y en todo caso otras normas que andan dando vuelta y también son complementarias).

            La verdad que me resulta engorroso en el sentido de que hay que ir leyendo por partes un montón de normas que están vinculadas (no solo ésta) pero bueno….tampoco las leí a todas completas.
            Este comentario es para decirte como concluí en mi interpretación. Entiendo que puedo estar equivocado pero cuando empiezan a leer las otras normas vinculadas ya todo empieza a tener sentido (sin necesidad de concluir lo mismo que yo).

            De mi conclusión llego a algo que me molestó mucho:

            a- Originalmente pensaba que solo había problemas con las empresas/servicios de los dos listados. Ahora entiendo que se aplica a todos los pagos en el exterior (aún en empresas que no estén en los listados) y que los listado son solo para marcar dos situaciones que la norma complementaria hace mas restrictiva que la original (pero con posibilidad de recuperar ante la AFIP para que no entre en conflicto con la norma original cobrando lo que no se corresponda).

            b- También se aplicaría a lo que compremos estando en el exterior. La norma original dice que se hará presunsión de que usaste un servicio digital (de una persona/empresa en el exterior) en Argentina cuando te figure una dirección IP de la Argentina, o cuando El domicilio de facturación de la persona se encuentre en la Argentina o cuando la cuenta bancaria de donde se debita la tarjeta de credito o débito es una cuenta Argentina. osea que quedaría a esfuerzo del contribuyente demostrar y solicitar devolución ante la AFIP.

            c- Si esto llega a ser así sería “en la practica” lo mismo que que el viejo impuesto a compras en el exterior, faltando ver que tan difícil sería conseguir las devoluciones en la AFIP.

            Perdón lo extenso pero bueno…quería compartir la conclusión esperando estar equivocado (porque a mi me va a doler mucho esta jodita si es que llega ser así).

            • jlcota dice:

              Hola, axrx,

              Es un gusto poder dialogar un poco más en profundidad al respecto de este enjambre normativo.

              Entiendo tu mirada, es una interpretación bien sostenida, aunque creo que la falta de claridad en las normas dejan un margen para suponer que puedas estar equivocado ¡Cosa que deseo enfáticamente y vos también!

              Veamos si se suma otra mirada de alguien avezado en interpretación normativa que tenga ganas de “enroscarse” y entre varios seguimos trabajando la idea.

              Saludos

  4. Francisco dice:

    No es mas logico (para l afip) que este solo mal redactado? Y sea a partir de 10 dolares? O un impuesto maximo de 10usd?
    Que incongruencia me quiero mudar

  5. Claudia dice:

    Yo soy una de los tantos que aún no recibimos la devolución del 35% correspondiente a 2015 y ya metieron un impuesto nuevo. Que cosa increíble este país.

  6. Diego M dice:

    En cualquier momento sale la rectificativa en el Boletin oficial sobre el apartado B, que no es por compras menores a 10U$, sino superiores.

  7. Lucio dice:

    Esto en realidad se hizo para recaudar IVA por las las empresas que prestan servicios en el pais y no tienen domicilio en el mismo, por lo cual justamente no pagan IVA (Netflix, Spotify). Entonces no tuvieron mejor idea que cobrarlo a traves del consumidor.

  8. Euge dice:

    Buenos días, les hago una consulta rápida, si tenes una tarjeta emitida en el extranjero, no hay manera que esta nueva disposición te alcance, verdad ?

  9. Euge dice:

    Gracias mil, Jlcota.

  10. Franco dice:

    En dos semanas tengo un viaje, de momento no termino de comprender si puedo usar airbnb o booking sin esperar “sorpresas” en el resumen de tarjeta

    • Pablo dice:

      Por ahora pod{es usarlo sin problemas ni sorpresas

    • Guillermo dice:

      Franco, sin que te enojes, creo que es una semana de incertidumbres en lo referente a esta normativa, y nadie sabe a ciencia cierta como se va a implementar y que gastos estarán incluidos (el cargo lo harán las tarjetas de crédito – Visa., Master, Amex, etc y Banelco), asi que es una decisión de cada uno como pagar sus gastos de turismo o por que portales reservar. Quedate tranquilo que yo tampoco lo termino de comprender, tal es asi que ayer pensaba hacer una consulta en la AFIP, pero al solicitarme numero de cuit desiste para no quedar pegado, porque con esta gente nunca sabes. Llama a VISA a ver que te contestan. Yo voy por el extremo pesimista, que es que toda compra realizada en el exterior será pasible del cobro del 21% y actuo en consecuencia con mis gastos. Es decir, queres mi consejo, guarda las tarjetas bajo llave por unos meses a ver como se resuelve el caso.

  11. Franco dice:

    Gracias Guillermo!
    También lo evalué desanimadamente desde un principio.
    Es una opinión, pero estoy harto de que cada dia nos agreguen nuevos impuestos. Quejas aparte; los pagamos (casi) sin cuestionar. ¿Por qué voy a tener que acordarme del bendito fisco de mi país si estoy comprando un boleto de tren del otro lado del mundo? Es de locos!
    Los considero retrocesos. Yo, como consumidor final pienso: “¿tendré que volver a los billetes?”… como allá cuando salía con la riñonera pegada al cuerpo en los 80’, negreando a mas no poder. Y la realidad es que ya estoy viejo para todo eso.

    • Guillermo dice:

      A mi me pasa lo mismo, una vez que te acostumbraste (soy de la generación que no había control remoto para la TV, bah, si había, era yo que mi viejo decía poneme el 13, Guiile subi el volumen), al dinero virtual, tarjetas, transferencias, tenes que volver al negreo del cash??, pero pagar 21% de mas por, como bien decis, un tren, un hotel, un subte en NYC es de locos y atrasa 100 años, pero ese 21% me lo gasto en una buena pizza, birra, paseo, etc. Un abrazo.

  12. Guillermo dice:

    Se va aclarando el panorama respecto al controvertido punto B. Copio fragmento de la nota del diario La Nacion, si bien es un diario dice que lo comentaron fuentes del organismo.

    “Para el Apartado B se incluyen algunas plataformas específicas como Airbnb o Booking, Apple y Alibaba, entre otros, cuyos servicios será alcanzados por el cobro del IVA siempre y cuando los montos no superen los 10 dólares. Por lo cual, en los servicios de alojamiento nunca se cobrará IVA aunque haya una reserva dentro del país. Para ello debería costar menos del monto estipulado.

    En el organismo explicaron que la adición de este apartado tiene que ver con evitar las “prestaciones mixtas”; es decir, para evitar, por ejemplo, cobrar de Apple un servicio digital cuando quizás fue una compra en el exterior de un producto. De la misma empresa aparecen en el primer apartado iCloud y iTunes. Que figure en el B apunta a algún otro posible servicio digital de la compañía que no venga discriminado.”

    Nota completa: https://www.lanacion.com.ar/2135440-iva-a-los-servicios-digitales-cuando-habra-que-pagar-el-impuesto

    Un alivio.

  13. Luciano dice:

    El IVA es una excusa, es un nuevo dólar tarjeta, de momento limitado al 21% y a algunas cosas, justamente a todo lo que más se usa en Argentina. Si le pusieron IVA y no otro concepto solo es para no parecerse al gobierno anterior, pero es lo mismo

  14. axrx dice:

    Aquí dejo un link de una nota que encontré hoy publicada en la pagina de una consultora de asesores tributarios que que hace comentarios e interpretaciones de la ley 27.430 (aprobada y vigente). La nota no habla de la RS 4240 debido a que la nota es anterior. Lo interesante es que enumera casos concretos de situaciones en las que la Ley establece pagar el impuesto debido a las presunciones de utilización/explotación que se imponen en ella, aún encontrándonos fuera del territorio nacional al momento de realizar el consumo del servicio digital. Repito…no habla de la RS 4240 que es complementaria a la Ley y solo establece los mecanismo de aplicación del impuesto, pero no es la que establece quien paga o quien no paga el impuesto (eso lo establece la Ley).

    https://sdconsulting.com.ar/articulos-impositivos/tratamiento-de-los-servicios-digitales-en-el-iva/

  15. Oscar dice:

    Hola. Aquí intento complicar más las interpretaciones (…)
    ¿Qué ocurre si estando en el extranjero con mi tarjeta emitida en Argentina compro un servicio (cualquiera que esté contemplado por estas leyes) y lo utilizo en el extranjero? Supongamos que se pudiera contratar Netflix por un mes, estoy en Roma ese tiempo y quiero utilizarlo; sigamos suponiendo que la única forma de pagar es por internet ¿tengo que pagar IVA en Argentina por algo que compro y uso en Roma?

    • jlcota dice:

      Hola, Oscar,

      ¡Sos complicado, eh! 😉

      Estimo que se podrá solicitar la devolución como mencionan aquí:

      “ARTÍCULO 9°.- Cuando el prestatario considere que no le corresponde la percepción por no tratarse de una prestación de un servicio digital, podrá solicitar la devolución del gravamen percibido, en la forma y condiciones que establecerá esta Administración Federal.”

      Saludos

  16. axrx dice:

    Salió otra nota hoy que hace unas inetrpretaciones, aclara y alivia un poco (según entendí).

    http://www.ambito.com/921985-como-pagar-el-iva-sobre-servicios-digitales-del-exterior

Dejá un comentario